Как работает детектор лжи?

О принципах работы и способах обмана самого совершенного устройства для выявления лжи

Как работает детектор лжи?

Как проходит проверка на полиграфе

Проверка на цифровом полиграфе

Проверка на цифровом полиграфе

В первую очередь, проверяемый на полиграфе должен дать свое письменное согласие на процедуру. Если вы по тем или иным причинам дадите свое согласие и попадете к полиграфологу, готовьтесь провести с этим человеком минимум два-три часа. Во время проверки на полиграфе в комнате обычно находятся три человека: подозреваемый, следователь и специалист. Считается, что посторонние люди могут вызвать беспокойство, тем самым нарушив точность процедуры. Перед началом проверки полиграфолог беседует с допрашиваемым, пытаясь выяснить его взгляд насчет предмета допроса, и подготавливает его к процедуре. После этого полиграфолог составляет ряд вопросов и обсуждает их с допрашиваемым, чтобы предотвратить удивление или другие эмоциональные реакции.
Далее следует непосредственно проверка на полиграфе. Специалист подключает человека к прибору и задает ему обсужденные вопросы, только часть из которых непосредственно относится к делу. Остальные вопросы являются контрольными; это зачастую общие вопросы, касающиеся дела, но не затрагивающие его напрямую. Так, например, подозреваемого в воровстве могут спросить, крал ли он что-нибудь ценное до этого. Предполагается, что подозреваемый соврет во время ответа на контрольный вопрос — полиграф зафиксирует изменение реакции, и полиграфолог сможет использовать эту реакцию как контрольную.
После проверки на полиграфе следует интерпретация результатов. Специалист анализирует изменения показаний, фиксирует моменты учащения пульса и дыхания и выносит свой вердикт насчет того, врал ли подозреваемый при ответах на вопросы. Случаи неверной интерпретации результатов проверки случаются относительно часто, причем большинство из них не в пользу подозреваемого. Похожие на ложь эмоции возникают также при ряде других эмоций, таких как замешательство, удивление, страх и т.д. Поэтому результаты проверки на полиграфе не принимаются судами в качестве доказательств вины.

Можно ли обмануть детектор лжи?

Интернет — как русскоязычный, так и англоязычный — кишит изощренными способами обмана полиграфов, даже, несмотря на то, что практика проверки на полиграфе потихоньку уходит в прошлое на Западе, а в постсоветских странах эта процедура изначально была экзотической. Впрочем, статья о полиграфе будет неполной без описания способов его обмана, не так ли?
Поскольку принцип работы полиграфа основывается на фиксации изменений в реакциях человека, самым логичным методом обмануть полиграф можно считать притупление этих самых реакций. Этого частично можно достичь за счет медицинских препаратов. Так, например, желающие обмануть полиграф обычно используют местные анестетики, которые наносят на кончики пальцев, чтобы снизить электропроводность кожи; и успокоительные препараты, чтобы замедлить пульс и частоту дыхания.
Сбить с толку полиграф можно также, намеренно вызвав постороннюю реакцию организма во время ответа на вопрос, например, кусая себя за язык или наступая на заранее положенную в ботинок канцелярскую кнопку. В этом случае показания полиграфа будут сбивчивыми, так как реакция на ложь не будет выделяться на фоне реакции на болевой шок. Способам обмана полиграфа обучаются некоторые военные, обладающие той или иной секретной информацией. В обычной жизни подобные навыки будут не слишком востребованы: применение результатов проверки на полиграфе крайне ограничено в большинстве развитых стран мира.

Критика полиграфа

За время своего существования полиграф подвергался постоянной критике со стороны противников. Главными причинами тому стали субъективность проверок и интерпретации результатов. Изменения реакции человека во время теста на полиграфе могут быть вызваны рядом других факторов или эмоций помимо лжи, и вердикт специалиста может основываться на неверных данных. Компетентность полиграфолога также играет ключевую роль при проверке на ложь: именно этот человек, а не полиграф, выносит вердикт насчет правдивости ответов подозреваемого.

Несмотря на критику в свой адрес, Американская ассоциация полиграфологов продолжает процветать и проводит свои исследования насчет точности проверок. Так, в своем отчете за 2011 год ассоциация огласила статистику, согласно которой точность проверки на полиграфе для выяснения деталей конкретного дела составляет около 90 %, а для выяснения привычек, зависимостей или прошлого человека – около 85 %. Впрочем, результаты исследований кардинально отличаются в зависимости от организации, которая его проводила. Рынок полиграфов довольно большой, и поэтому у каждого участника есть свои интересы.

Как бы то ни было, проверка на полиграфе на данный момент является самым точным способом выявления лжи. Хоть результаты такой проверки не могут быть использованы судом в качестве доказательства вины подсудимого, некоторые частные компании периодически проверяют своих сотрудников, а также задействуют полиграфологов в расследовании корпоративных преступлений. Некоторые государственные учреждения также используют полиграфы, чтобы проверить информацию о прошлом сотрудника.

1 2

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

*


four + 14 =


Поиск Google

(function() { var cx = '013762819107762716451:zn5azro-xtc'; var gcse = document.createElement('script'); gcse.type = 'text/javascript'; gcse.async = true; gcse.src = (document.location.protocol == 'https:' ? 'https:' : 'http:') + '//www.google.com/cse/cse.js?cx=' + cx; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(gcse, s); })();

Мы Вконтакте

Top
Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers